Komentáře: Peroutka a Hitler

Od: Anonym

Anonym — Fri, 25 Mar 2016 04:42:43 +0000

Od: klabl

klabl — Sun, 08 Feb 2015 08:45:33 +0000

zato vy ji chapete zcela
Prezident je taticek naroda a proto muze lhat:) uzasne.
Nevolil jsem jej – ale pomerne dlouho jsem volbu respektoval. V soucasnosti asi zmenim pracoviste s cilem nepodilet se plne na ceskych danovych prijmech. Pokud to neplatite pak Vam politika lharu prijde jako vtipna telenovela.

lhat se nema – to vas nikdo neucil?
a ano i ja uznavam, ze lide jsou omylni – jednoduche reseni – omluva… ten pan co se ho neprimo zastavate bohuzel k tomuto take nebyl veden.

Od: Klabl

Klabl — Sun, 08 Feb 2015 08:39:16 +0000

Hlubokomyslna myslenka
Kvalita pouziteho jazyka (i mira vyuziti sprostych, ci neexistujicich slov) v diskuzi silne koreluje se schopnosti jedince uvazovat v souvislostech (kdybych chtel byt zly, rekl bych ze toto se nepresne meri IQ). Tedy pokud se neumite omezit sam, zkuste se alespon zamyslet nad sebeprezentaci. Nikdo vas tu nenuti dokazovat svoji omezenost.

P.S.: ano uvedomuji si, ze to asi (asi jsem napsal, protoze jsem optimista) nepochopite – prave ta omezenost chapani souvislosti Vam v tom asi (optimista) zamezi, navic predpokladam egocentrickou silackou reakci dokazujici jeste vetsi omezenost – posluzte si:)

Od: echt

echt — Fri, 06 Feb 2015 15:09:52 +0000

co by, nic….
vzdyt posledni veta je: Fascinaci nacismem z toho tedy vyvozovat nelze.

Od: Pedol

Pedol — Fri, 06 Feb 2015 08:39:22 +0000

jasně
i taková Korejská lidově demokratická republika byla pokrokem co do vlády lidu v regionu:D

Ovšem že Ústava USA byla elitama znásilněna přinejměnším již od okamžiku založení FEDu nepochybuji. Pakáž budou ty tzv. nenažrané a amorální elity, obyčejný Amík je dobrodušně naivní filantrop.

Od: Mareš

Mareš — Fri, 06 Feb 2015 03:53:58 +0000

Ona ta ústava vskutku znamenala…
…pokrok pro celý svět. Není už Čapkovou vinou, že na jejím podkladě a pod její záminkou posléze vybudovali takovou kapitální bejkovinu. Asi to tenkrát nebylo v něčím zájmu.

Ostatně, není to jediný případ v dějinách, kdy se realita odmítla řídit ideály. Taková Deklarace nezávislosti byla taky ve své době veliký, převratný dokument, ale dnešní Američani jsou přitom taková pakáž, že jim ve světě není rovno…

Od: Per Outka

Per Outka — Thu, 05 Feb 2015 14:10:48 +0000

Co na to pan Tabery?
http://www.revolverrevue.cz/adam-drda-peroutka-a-zide

Od: HMu

HMu — Thu, 05 Feb 2015 13:43:55 +0000

Projela jsem si
Peroutkovy články z té doby a zrovna on mi jako vzdělanec-intelektuál a pitomec moc nepřipadá. Proto jsem sem vložila takový kus článku místo věty, kterou ET vlastně poněkud vytrhl z kontextu. Jinak bych řekla, že leckdo nějaké nebezpečí je schopen rozeznat, jenže právě ti vzdělaní a intelektuálští analytici a schopní varovat nebo zasáhnout zcela lidsky selhávají v mudrlantství nebo přemýšlením o jakémsi možném prospěchu. Taky si hrají na bohy s tím, že by se to či ono mohlo využít a tak podobně. Co byste navrhoval Vy?

Od: Pedol

Pedol — Thu, 05 Feb 2015 11:57:16 +0000

Dění de facto neovlivňují ani oficiální politici.
V žádném případě se nejedná o jejich neschopnost, ti jsou jen úplatnými herci. Vše jde podle jasného výše uvedeného scénáře, včetně posledních změn v těsné blízkosti Evropy a tím vygenerované masové migrace do Evropy.
Cílem bude patrně otupělá rezignovaná společnost, jehož jediným světlem a chvilkovým pocitem uspokojení bude osobní blahobyt, všudypřítomný konzum, společnost plná napětí a svárů s nutností sledování všeho a všech, společnost kde nikdo nemá žádné kořeny, kde nikdo nikam nepatří…vítejte v Evropě regionů a no-go enkláv, nikoliv již národů.

Od: Pedol

Pedol — Thu, 05 Feb 2015 11:52:45 +0000

kecy v kleci, anonyme
Dle všeho i ve sluníčkovské mezinárodní politice platí motto ortodoxních marxistů:
„čím hůře, tím lépe“.

Plody této této politiky jsou střízlivému pohledu patrné:
Angažmá v Iráku proti Sadámovi = Výsledek katastrofální
Angažmá v Afghánistánu proti Talibánu = Výsledek katastrofální
Angažmá v Libyi proti Kaddáfímu = Výsledek katastrofální
Podpora Palestinských islamistů = Výsledek katastrofální
Podpora Občanského džihádu v Sýrii proti Assadovi = Výsledek katastrofální
Podpora převratu na Ukrajině = Výsledek katastrofální
Podpora multikulti ideologie přijímáním milionů nepřízpusobivých migrantů = Výsledek katastrofální

Teď si vezměte, že kdyby ti zlí Rusové nezabránili útoku NATO na Assada, tak máme ISIL ve vládě i v Damašku.